爷爷奶奶带孙子孙女，儿子儿媳却不支付费用，这种情况下老人可以向儿子儿媳索要“带孙费”吗？法院会不会支持这样的诉请？6月29日，肥东法院就公布了一起老人起诉索要“带孙费”的案件。

爷爷奶奶长期带两娃

起诉至法院

此案的原告是老吴（化名）和其老伴，被告是他们的儿子吴先生（化名）和儿媳。

吴先生夫妻于2005年生育长女，于2010年生育次子。

2006年5月份开始，孙女即跟随老吴和老伴生活至今，期间儿子儿媳未曾向老人支付过抚养费用，也未向孩子支付生活费。

孙子出生后，起初是由其爸爸妈妈带在上海抚养，自2018年7月开始也由两位老人照顾至2021年6月，后由孩子妈妈接回去抚养。老人照顾孙子期间也无人支付抚养费。

现老吴和老伴年事已高，又身患疾病，向儿子儿媳索要生活费用无果，故起诉至肥东县法院，要求儿子儿媳支付“带孙费”。

肥东法院判决儿子儿媳

支付21万“带孙费”

此案开庭审理前，法官通过询问两名孩子，确认女孩自2006年5月至今均由两老人抚养照顾，至今已有15年时间；男孩自2018年7月至2021年6月期间也是由两老人抚养照顾，有3年时间。吴先生夫妇均有工作和收入，有抚养两子女的能力。

两老人起诉后，两被告避而不解决问题，开庭时两被告也未出庭应诉。

肥东法院经审理认为，父母有抚养未成年子女的法定义务。吴先生夫妇作为两名孩子的父母，正值壮年，却不愿承担起自己应负的法定义务，在老人起诉至法院后，仍然逃避责任，避而不见。

两名老人作为两孩子的爷爷奶奶，在孩子父母有抚养能力的情况下，是不负有抚养孙子孙女的法定义务，但却抚养孩子数年，实际上负担了两个孩子的衣食住行及教育等全部费用。上述抚养行为是代儿子儿媳履行了其对子女的法定义务，两被告系受益人，双方之间由此形成无因管理之债。

据此，法院作出判决，吴先生夫妇支付两原告代为抚养子女的费用21.6万元。判决送达后，双方均未上诉。

一般情况下 带孙子孙女不是法定义务

《民法典》规定，有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。因此，祖父母抚养孙子女的前提条件是：孙子女未成年，其父母已死亡或者没有经济能力，且需要祖父母有经济能力，在一般情况下，祖父母是没有抚养孩子的义务的。

本案中两孩子的父母均有工作和收入，有抚养能力，不符合法律规定可以由祖父母抚养规定的情形，法院从无因管理的角度判决孩子父母支付抚养费，倒逼父母履行抚养义务，对当前很多年轻父母把孩子交给老人抚养的啃老行为，具有重大的教育意义，对未成年人的权益的维护也具有积极的社会意义。