网利宝已经正式被朝阳经侦立案侦查了…

高返平台，想必这是不少出借人对于网利宝最深刻的印象。不仅如此，网利宝还是一个表面背景光鲜的羊毛台子。

怎么说?2014年2月，那个时候网利宝还没有正式上线，就靠着履历亮眼的高管团队，拿到了IDG资本的A轮融资;2015年5月，又拿到了上市公司鸿利智汇(300219)的数千万美元融资。

‍

可以说，网利宝的这些背景，至少在P2P行业里，算得上中上等的;再加上平台持续高返拉新，上车的出借人还真不少。

网利宝官网披露的数据，其中待收金额规模超30亿!也不是小平台了。

再加上，近期同样有「羊毛高返」标签的点牛金融也爆出问题，那些实力更逊一筹、备案前途不明、本身无造血功能，依赖高返羊毛客的中小平台，还能维持多久?

一

网利宝早有问题迹象

左哥前面有说过，网利宝一直负面缠身，而且还是影响到平台根基的那种。假标自融、羊毛高反、大额企业标、萝卜章事件等这些负面标签。

4月29日，有出借人爆料：网利宝到期没有回款。随着关注人增加，平台逾期，提现失败等问题也纷至沓来。CEO赵润龙在官群里面回复，表示会核查资产合作机构，催收回款等工作。

那逾期是不是真的呢?资产逾期是存在的，官方都已经承认了。网利宝逾期的占比有多少呢?不好说，至少从目前的情况来看，并不乐观。

而且，从平台出现逾期，到朝阳经侦火速立案侦查，说明平台内在的里子已经很烂了。这里左哥就不得不提及一下网利宝之前的「萝卜章事件」。

2017年3月，有投资人爆料，网利宝「优选计划」的某标中借款人公司的公章存在错别字，显示为「XXX股份哟先公司」。

当时平台辟谣表示，「萝卜章」是合作推荐机构私自刻印，跟网利宝公司无关，并已经严厉处罚相关工作人员。

因为萝卜章事件，网利宝从此在我心目中已被拉黑了，理由如下：

1. 如果是合作机构的问题，平台风控漏洞太大，逾期和坏账都没有保障;2. 如果本身借款合同就是假的，平台就存在发假标的嫌疑，风险更大。

二

高返平台必然会雷吗

不一定，但风险肯定是偏高的，这一点毋庸置疑!

说实话，网利宝的这种情况，在早两年的P2P行业内其实并不少。只要平台资金流能扛住，把这部分存量的「不良资产」消化完也没有啥太大的问题(17年很多平台靠现金贷的暴利顺利洗白上岸了)。

左哥个人认为，高返本身只是一个营销手段，P2P行业的获客成本本身居高不下，平台的高返，如果只是针对新客的第一笔投资，并不过分(如果是长期老客高返就要回避)。

判断高返平台风险的核心，还是在于平台资产端的质量。

比如说，去年雷潮的导火索唐小僧，它的根本问题并不是高返，而是它的资产端有问题。有传闻，唐小僧的资金去向，是资邦金服将大量资金借给某大佬炒作虚拟货币。

出借人要提防这一类高返平台：无优质资产、涉嫌假标和自融、炒作背景……。类似唐小僧这样的平台，无非就是「拆东墙补西墙」的庞氏骗局而已，和钱宝网没有区别。

只有当平台的运营者和大股东有雄厚实力，或者资产业务的盈利空间大(比如消费贷、现金贷)能够支撑高额返还的资金，高返才有不暴雷的可能性。

所以，对于风险偏好高的网贷投资人，下次还想着薅羊毛的同时，切记多了解下平台的资产端业务，能不能支撑起动辄年化30%以上的收益率!

三

高返平台容易遭团灭

目前P2P行业的资产荒越发严重，尤其在各项监管政策陆续出台后，曾经的优质资产，包括：现金贷、消费金融、房产抵押贷(特别是过桥贷)、车质/抵押贷都面临着监管的种种压力。

因此，当一个平台找不到好的资产，只能被动或者主动掉进庞氏骗局，那么暴雷只是一个时间问题而已。尤其是P2P行业的低谷期，正是大量高返平台遭团灭的时候。

去年雷潮，联璧金融就是很典型地被唐小僧拖下了水。联璧带着「四大高返平台」的标签，在唐小僧出事之后，被媒体口诛笔伐，直接导致了挤兑。

说实话，世界上任何一家金融机构都无法独自应对挤兑，即使庞大如工商银行也不行，除非央行愿意出手相助，这是金融机构的天然属性所决定的。

更不用说这些高返平台往往都活跃着大批的羊毛党，他们对于负面信息是最为敏感的，他们的撤退更是加剧了平台的挤兑危机。

近期不少平台出事，更多的是因为今年监管对714高炮的打击(暴利的资产端受影响)和3月底团贷网的冲击，造成的连锁反应。

很多平台，就是靠着714高炮的高利差，来支撑着平台的高坏账和高成本，一旦这条路子被堵了，平台资产端的造血能力大大降低。

再加上，团贷网暴雷造成的冲击，导致整个P2P行业资金端的压力剧增，资产端和资金端同时承压，成为了压垮问题平台的最后一根稻草。

我们也看到了，短短一个月，好几个高返平台，网利宝、雪山贷、点牛金融等相继出事了。

这也给我们出借人也提了一个醒：目前这个特殊时期，无论是普通出借人，是资深羊毛党，都尽可能地谨慎为上吧，高返平台已经到了一个最危险的时刻!