因为我们这边这些年在很多平台上的投资是赚了钱的，而且又能很早的提前下车落袋止盈。但是落袋止盈撤了后，过了段时间平台有被爆立案的，加之最近有这么几个案例，如下图：

所以有不少投资人跑过来问我，已经赚了钱撤了的平台，后面被立案定成非吸后，原来赚了钱走掉的投资人是否需要退缴赚的利息?那么该如何看待近期的案例和这个问题呢?

1、案例中是一家投资基金管理有限公司

即使是投资基金管理有限公司，它都可以分三种：公司型、契约型、有限合伙型。投出去的形式有些是以股权投资，有些是以债权的出借形式，还有一些是用明股实债的形式。基金的收益包括基金本身的收益和项目相关的收益。基金本身的收益就是指通过所投资的项目公司或者子基金每年的股权分红及项目公司的清算、股权转让、资本市场上市等获得基金股权投资本金和收益的回报。

投资基金公司更多还是以股权投资，或者明股实债的名义出去投资，即使是明股实债的形式投资时，基金公司名义上扮演的就是股东的角色，也就是真正的投资人，而不是像我们网贷里面出借人那样的角色。拿了基金公司前期赚的就是股权投资分红的利润，后面定性非吸了，累计分红的，有个别地方被要求把收益追回来，也是有它道理的。

2、网贷出借人的角色

网贷里面我们实际扮演的角色就是出借人，我们把钱通过网贷平台出借给借款人，然后赚取利息。关于利息部分，其实只要是不超过年化24%的部分，都是合法的也是受法律保护的，不会因各个地方的不同而有区别;24%-36%之间的利率部分，已经付掉的归出借人所有，未付的部分可以不用付;年化超过36%的部分，法律要求是应该退还的。但实际上我们投的平台并没有年化超过36%的啊，能到年化24%的就顶天了，那都还是好几年前的事情，所以网贷里面的出借人年化在24%以内的利息都是受法律保护的。

3、全国各地实际执行情况

截止到目前为止，还没有一个落袋止盈的投资人被要求把原来赚到的利息退回去的，不仅仅是出借人，即使是网贷平台的风投方，也没看到过经侦要求把原来股权投资获利的钱退缴回去的，因为以前国家政策是鼓励P2P发展的，只是后来才不再支持P2P，要求平台尽快退出，实际情况就是这样。监管主要的力量还是放在了向借款人和平台实控人追讨欠款上，比如投之家的几位实际实控人就是被要求把原来股权转让给卢家帮的获利，全部追缴回来，投之家股东因为股权转让获利的部分，就有点像山东济南中海创富投资基金公司的集资参与人获利部分被追缴的。大家可以心平气和的想，像投之家的几个股东把平台卖给诈骗犯股权获利的部分不应该被追缴吗?如果真不追缴的话，那才是不得民心。所以平台里面普通出借人的角色跟平台股东的角色还是有本质的区别。

4、深层次原因

监管的目的是为了解决问题，化解风险。现在网贷平台一刀切的概率极大，如果真要去把原来曾投过平台获利部分都追缴的话，那工作量不敢想象有多大。过去十来年的P2P行业，曾经在P2P赚过利息的人，过千万都不止，向这么多人去追缴原来赚的微薄利息，很多连催收的路费钱都不够，根本就不现实，因为有太多人在一些平台上就赚了几百块钱就跑掉的。不仅不能化解风险，还会增加很多社会隐患。所以实际表现出来的结果就是：截止到目前为止，还没有一个落袋止盈的投资人被要求把原来赚到的利息退回去。事实胜于雄辩，存在即合理。

但有一点，如果平台立案了，在平台上面还有待收的，一般都是按照充值减去提现计算您的待收本金，您有待收的部分在平台上赚的利息是要被扣除。如果平台立案了，您在平台上赚的收益已经超过您的待收，那以后即使判完了，一般也没您的份了。这一条规定其实对网贷平台的老投资人非常不利，很多在一个平台上投资赚的利息已经超过它的待收本金，如果再继续投下去，一但立案，这类人就是血本无归。监管制定这么一条规定的目的：就是为了赶走网贷平台里面的出借人，让您们别再投网贷了，没人投，没人借，监管再去一刀切掉网贷平台的P2P业务时就容易的多，给他们的压力也小的多。

5、提防打着退缴旗号的诈骗

因为有些出借人有担心需要退缴，这个时候如果被一些诈骗犯盯上，打着追缴的旗号叫出借人把原来赚的利息退缴到某某账号上的，这类一定要慎重慎重再慎重!有些都活不下去的诈骗犯，就没有他们不敢干的事，鬼知道打电话或者发短信的人是不是诈骗，对于陌生的电话、短信、邮件，凡是提到向您要钱的或者叫你投资的，免开尊口，说第二遍的一律拉黑。

很多事情，存在即合理，网贷里面的出借人，其实只要您利率不超过年化24%的部分都是合法受保护的，即使是不超过年化36%的部分，只要已经落到您的包包里，那就属于您的，大家不是平台股东，实际的具体经营也不归您管，跟您也没啥关系，刚开始投资的时候，也没有人知道平台是非吸，如果知道平台是非吸，鬼大爷才会去投。所以落袋止盈的就安安心心做自己该做的事情去吧，不要仅赚了一个卖白菜的钱，操着卖白粉的心。