整体而言，信用卡催收有明确的规章制度，比其他形式的催收正规理性一些。

但是却也因动不动就上门、征信不良记录、起诉等催收方式，被负债人反感。

催收催得轻了，负债人不还钱；催得重了，还容易触碰违规的“暴力催收”。

除了催收轻重的不同外，还有一些负债人明明已经逾期了两三年，但是却没人催收，有的负债人刚刚逾期，却催收不断，这种信用卡催收的迷惑操作，是怎么回事呢？

负债人是个“老赖”

如果负债人存有“老赖”的心思，硬着脖子就是不还钱，并且使用各种“反催收”的方式，或者逃避的方式躲债，银行或者催收想要找到负债人，需要付出很大的时间、人力和物力成本。即便是找到了，负债人依然拒不接听催收，“水来土掩，兵来将挡”，不论是拒绝还款还是表面上敷衍，最终都是没有偿还欠款。

催收起来难度高，综合考量下来，自然就不会重点催收这类负债人。

催收金额比较“鸡肋”

催收的报酬是按照催回欠款的一定比例进行结算的，同样的催收频率，欠款金额越大的负债人，能够催回的欠款也许就越多，催收获得相应报酬也就越高。

除非说银行对负债情况有明确规定，比如每个委托案件都需要有明确回馈，又或者所有逾期时间超过三个月的案件都要被上门“外访”核实具体情况。

放弃催收，直接“起诉”

有的时候，停催就好像是“暴风雨来临前的死寂”，看似风平浪静，实则狂风暴雨即将来袭。

银行是否起诉，在哪个时间起诉，以民事或刑事的名义起诉等，都完全由银行自主来决定。

催收，换种角度来看，其实也是银行给予的宽限时间，和还款机会。

如果停止催收，也有可能意味着银行干脆不再与负债人对话，而是采取了“起诉”的方式，想要通过法律的渠道直接维护自身权益。

而一旦负债人被银行起诉，负债人败诉几乎是99%能肯定的，毕竟银行不打没把握的仗。

综上，每个负债人被催收的情况都是不尽相同的，并不是说停止了催收就一定是好事，也许背后隐藏很多其他的风险。不过对于信用卡债务来说，逃避和躲藏并不能从根本上解决问题，还是要勇敢正视问题，及早摆脱困境。

信用卡逾期问题，添加微信公众号：聪聪谈事

回复“信用卡逾期”