为什么律师带孩子坐高铁换不到下铺,大家反而骂他?

为什么律师带孩子坐高铁换不到下铺,大家反而骂他?

插画来自Paige Jiyoung Moon

1/

本月初微博上有件事值得拿出来聊一聊。

有个叫易胜华的律师写了一篇“火车换铺有感”,全文不长,大家看看:

我们带着两个孩子(六岁、半岁)坐火车回北京。买的票都是上铺,而且还不在一块儿。上火车后,我们就跟周围的人商量着换一下。

最开始跟下铺的一位大学生模样的男孩商量。他犹豫了一下,答应了。我们开始放行李的时候,男生说:我不换了,我的腿受过伤。

好吧,接着找人商量。一位年轻的女孩将她的中铺和我们换了上铺。

隔壁的下铺又来了一位像是大学生的男生,我们跟他说,带着孩子睡上铺不方便,能不能换一下?

男生毫不犹豫地说:我只要下铺。

我们一时语塞,几乎要放弃再找人换铺了。但是边上有个下铺一直空着,我们还是决定最后尝试一下。

火车开动后,上来一个戴眼镜的女孩。我们迟疑着向她提出换铺的请求,她马上同意了。我们给她差价,她坚决不要,说:我也有孩子的!

嗯,我们的问题解决了,谢谢两位好心的女孩。

至于那两位男生,你们的做法也没错。只是有朝一日,你也会为人父,也有带着孩子出行的时候。希望你们不会遇到当年的自己,遇到的都是乐于助人的女孩~

这篇看上去感谢好心人,呼唤道德的文字却遭到了广泛的批评。网友们认为他虽然没有点名点姓,但有道德绑架的嫌疑。

网友说:

用自己的道德要求别人,却不反思自己为什么不提前买好票。还希望人家男生以后不要遇到像自己这样的人,我也希望您“为人父”能提前买好票,不要委屈了自己的孩子,也委屈人家的孩子,人家腿有伤还得在背后被您指指点点。

网友还说:

你为人父你牛逼行了吧,全世界要为你开道,根本不理解别人的苦衷,就算是学生也有行李多,爬不上去,刷票难的一面,你怎么好意思这样麻烦别人,麻烦别人方便自己。是,勿以善小而不为,但是善良是建立在互相理解苦衷的基础上。

网友还说:

你的措辞语气只看出对没有和你换座者的不满,觉得他们是冷漠。请你搞清楚,他们不是冷漠,是正常的。而帮助你的人确实是非常善良。你不需要谴责和指导你所谓的“冷漠”,只要心存感恩就行了。

我想了想这件事,如果这对父母带了两个孩子要跟我换,我换不换?

我觉得我是会换的,在我的脚伤已经大好的前提下。

因为我上大学也是睡上铺,爬上爬下也是童子功。

为什么律师带孩子坐高铁换不到下铺,大家反而骂他?

睡上铺并不会给我带来太多的麻烦,我是吃完就想躺下的人,只要网络通畅,一路躺到目的地不是问题,就是喝水麻烦点,要下来喝,这个也可以克服,毕竟还是有心理上的回报的,为别人解决问题了嘛。

但我依然不喜欢这个律师叙述这件事的方式,因为有人不换给他,就觉得世风不对,带着两个孩子,应该得到别人天然的照顾。

他的思维方式不对。

我愿意换,但我认可人自利这一点的合理性。

坐火车也有不喜欢下铺的,觉得不安全,网上有说上趟厕所包就丢了的事,但还是有很多人喜欢下铺,可以坐着看窗外风景,吃饭喝水也方便。

所以喜欢下铺的会比较多,价格也比上铺贵那么一丢丢,比如北京到上海的快速列车卧铺价格:硬卧上铺306元、中铺317元、下铺327元。

为什么律师带孩子坐高铁换不到下铺,大家反而骂他?

律师愿意补差价,但还是换不到,说明这个差价不足以让人们放弃下铺的方便,人家买到下铺本来就多花了钱,你只是把差价给他,没考虑到他之前的选择意愿,以及为这个选择可能花费的精力:提早抢票。

去年美联航以抽签和400美元强行让合法买到票的人下飞机,还动用了警力,成了全世界知道的丑闻,最后应该赔了天价。

因为他们的思维方式就错了,正确的应该是超卖了飞机票,动员有人下飞机,400?没人应的话,800?1000?直到有人应为止。

因为是你超卖,你出钱解决问题。

同理,律师没有提前买到需要的下铺,你出钱解决问题。上铺和下铺的官方差价19元,你100元试试,不行150,200。如果200还没人换,要么你克服自己的难处,要么你再加价。

你以道德立场要求换铺当然也可以,但这是给自利的基础人性加提了要求。当然也会有像戴眼镜的女孩这样二话没说同意了,也可能像之前的几位不同意。

你可以感谢歌颂女孩,但不能以任何方式贬低其他人。

因为道德是用来自省的,不是用来要求别人的。

我在微博上说了这话,有个人留言说:“社会需要道德,当所有都不喜欢钱,只喜欢下铺的时候,你怎么用经济手段来实现换”?

这种思维方式就是典型的空想道德困境,把自己逼死。

一就整体来说,人类社会还从来没有过经济手段没用的时候。二,就个体来说,除了经济手段当然还有尊重,乐意,同情等情感可以对交换提供价值,但这建立在自愿的基础上,不能以此设定必须的行为规范。

胡适先生有段话很有名:“一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是空谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;反之,一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德、谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。”

2/

出去旅行经常会碰到和家人座位不在一起的时候,尤其是各种联航转机,就算你在换登机牌的时候要求了,也并不是所有工作人员都有耐心来给你找在一起的座位。

所以通常在换登机牌的时候我和姐夫会强调一个诉求:其中有一个座位靠走廊。因为姐夫腿长,靠里的座位飞十几个小时会僵掉。

这样,如果我们的座位不在一起,就可以走廊换走廊,比较说的出口。如果我们两个位置都是是里面的,中间换走廊,那实在是不好意思提这个要求啊!

开口都不好意思,更不用说去评判人家不肯换给你是不照顾你了,因为我们的思维方式是谁也不欠你啊!

这次去肯尼亚,飞迪拜转机这趟我俩就不在一起,而且座位是一个窗口一个中间,得,也别换了。但团里的来自江苏的读者香香(男的哈哈)不由分说把他的走廊位置塞给了我们,让我们能坐在一起,感动死我了,毕竟要飞8个多小时啊!

为什么律师带孩子坐高铁换不到下铺,大家反而骂他?

去年去俄罗斯,小米在飞机最后某中间位置,她飞机上要写东西,太累,经济舱第一排是空的,要加1000块钱,她二话不说付了钱坐了第一排,完全没想要跟谁换。

今年从肯尼亚飞回来,我和姐夫有一个走廊位,才敢和旁边的一个老外帅小伙子说能否换一下?小伙子二话不说,拿起行李就换了。

虽然都是走廊位,我还是万分感谢,人家已经快落座了,又要人家站起来走到前面,已经很打扰了。

换给你是情分,不换是本分嘛。以前也有老外不肯换的,不肯换就不肯换喽,大不了我睡着了靠的是他的肩膀。

我觉得认同人的自利原则,在这个基础上选择自己的行为方式,是一种成熟。

最幼稚可笑的是自己是自利的,却要求别人无私,那是脑子进水。

打开支付宝首页搜索:632746952,(长按复制)即可领取消费红包,最高可领99元,每天都能领!


更多内容可以关注聪聪的微信公众号:聪聪谈事,(长按复制)有什么问题可以直接在公众号里联系聪聪,聪聪在公众号里等你哦!

相关文章