1/

本月初微博上有件事值得拿出来聊一聊。

有个叫易胜华的律师写了一篇“火车换铺有感”，全文不长，大家看看：

我们带着两个孩子（六岁、半岁）坐火车回北京。买的票都是上铺，而且还不在一块儿。上火车后，我们就跟周围的人商量着换一下。

最开始跟下铺的一位大学生模样的男孩商量。他犹豫了一下，答应了。我们开始放行李的时候，男生说：我不换了，我的腿受过伤。

好吧，接着找人商量。一位年轻的女孩将她的中铺和我们换了上铺。

隔壁的下铺又来了一位像是大学生的男生，我们跟他说，带着孩子睡上铺不方便，能不能换一下？

男生毫不犹豫地说：我只要下铺。

我们一时语塞，几乎要放弃再找人换铺了。但是边上有个下铺一直空着，我们还是决定最后尝试一下。

火车开动后，上来一个戴眼镜的女孩。我们迟疑着向她提出换铺的请求，她马上同意了。我们给她差价，她坚决不要，说：我也有孩子的！

嗯，我们的问题解决了，谢谢两位好心的女孩。

至于那两位男生，你们的做法也没错。只是有朝一日，你也会为人父，也有带着孩子出行的时候。希望你们不会遇到当年的自己，遇到的都是乐于助人的女孩～

这篇看上去感谢好心人，呼唤道德的文字却遭到了广泛的批评。网友们认为他虽然没有点名点姓，但有道德绑架的嫌疑。

网友说：

用自己的道德要求别人，却不反思自己为什么不提前买好票。还希望人家男生以后不要遇到像自己这样的人，我也希望您“为人父”能提前买好票，不要委屈了自己的孩子，也委屈人家的孩子，人家腿有伤还得在背后被您指指点点。

网友还说：

你为人父你牛逼行了吧，全世界要为你开道，根本不理解别人的苦衷，就算是学生也有行李多，爬不上去，刷票难的一面，你怎么好意思这样麻烦别人，麻烦别人方便自己。是，勿以善小而不为，但是善良是建立在互相理解苦衷的基础上。

网友还说：

你的措辞语气只看出对没有和你换座者的不满，觉得他们是冷漠。请你搞清楚，他们不是冷漠，是正常的。而帮助你的人确实是非常善良。你不需要谴责和指导你所谓的“冷漠”，只要心存感恩就行了。

我想了想这件事，如果这对父母带了两个孩子要跟我换，我换不换？

我觉得我是会换的，在我的脚伤已经大好的前提下。

因为我上大学也是睡上铺，爬上爬下也是童子功。

睡上铺并不会给我带来太多的麻烦，我是吃完就想躺下的人，只要网络通畅，一路躺到目的地不是问题，就是喝水麻烦点，要下来喝，这个也可以克服，毕竟还是有心理上的回报的，为别人解决问题了嘛。

但我依然不喜欢这个律师叙述这件事的方式，因为有人不换给他，就觉得世风不对，带着两个孩子，应该得到别人天然的照顾。

他的思维方式不对。

我愿意换，但我认可人自利这一点的合理性。

坐火车也有不喜欢下铺的，觉得不安全，网上有说上趟厕所包就丢了的事，但还是有很多人喜欢下铺，可以坐着看窗外风景，吃饭喝水也方便。

所以喜欢下铺的会比较多，价格也比上铺贵那么一丢丢，比如北京到上海的快速列车卧铺价格：硬卧上铺306元、中铺317元、下铺327元。

律师愿意补差价，但还是换不到，说明这个差价不足以让人们放弃下铺的方便，人家买到下铺本来就多花了钱，你只是把差价给他，没考虑到他之前的选择意愿，以及为这个选择可能花费的精力：提早抢票。

去年美联航以抽签和400美元强行让合法买到票的人下飞机，还动用了警力，成了全世界知道的丑闻，最后应该赔了天价。

因为他们的思维方式就错了，正确的应该是超卖了飞机票，动员有人下飞机，400？没人应的话，800？1000？直到有人应为止。

因为是你超卖，你出钱解决问题。

同理，律师没有提前买到需要的下铺，你出钱解决问题。上铺和下铺的官方差价19元，你100元试试，不行150，200。如果200还没人换，要么你克服自己的难处，要么你再加价。

你以道德立场要求换铺当然也可以，但这是给自利的基础人性加提了要求。当然也会有像戴眼镜的女孩这样二话没说同意了，也可能像之前的几位不同意。

你可以感谢歌颂女孩，但不能以任何方式贬低其他人。

因为道德是用来自省的，不是用来要求别人的。

我在微博上说了这话，有个人留言说：“社会需要道德，当所有都不喜欢钱，只喜欢下铺的时候，你怎么用经济手段来实现换”？

这种思维方式就是典型的空想道德困境，把自己逼死。

一就整体来说，人类社会还从来没有过经济手段没用的时候。二，就个体来说，除了经济手段当然还有尊重，乐意，同情等情感可以对交换提供价值，但这建立在自愿的基础上，不能以此设定必须的行为规范。

胡适先生有段话很有名：“一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是空谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；反之，一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德、谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。”

2/

出去旅行经常会碰到和家人座位不在一起的时候，尤其是各种联航转机，就算你在换登机牌的时候要求了，也并不是所有工作人员都有耐心来给你找在一起的座位。

所以通常在换登机牌的时候我和姐夫会强调一个诉求：其中有一个座位靠走廊。因为姐夫腿长，靠里的座位飞十几个小时会僵掉。

这样，如果我们的座位不在一起，就可以走廊换走廊，比较说的出口。如果我们两个位置都是是里面的，中间换走廊，那实在是不好意思提这个要求啊！

开口都不好意思，更不用说去评判人家不肯换给你是不照顾你了，因为我们的思维方式是谁也不欠你啊！

这次去肯尼亚，飞迪拜转机这趟我俩就不在一起，而且座位是一个窗口一个中间，得，也别换了。但团里的来自江苏的读者香香（男的哈哈）不由分说把他的走廊位置塞给了我们，让我们能坐在一起，感动死我了，毕竟要飞8个多小时啊！

去年去俄罗斯，小米在飞机最后某中间位置，她飞机上要写东西，太累，经济舱第一排是空的，要加1000块钱，她二话不说付了钱坐了第一排，完全没想要跟谁换。

今年从肯尼亚飞回来，我和姐夫有一个走廊位，才敢和旁边的一个老外帅小伙子说能否换一下？小伙子二话不说，拿起行李就换了。

虽然都是走廊位，我还是万分感谢，人家已经快落座了，又要人家站起来走到前面，已经很打扰了。

换给你是情分，不换是本分嘛。以前也有老外不肯换的，不肯换就不肯换喽，大不了我睡着了靠的是他的肩膀。

我觉得认同人的自利原则，在这个基础上选择自己的行为方式，是一种成熟。

最幼稚可笑的是自己是自利的，却要求别人无私，那是脑子进水。