储蓄型重疾险的利弊有什么?和消费型重疾险对比哪个好?

最近,有个网友问,自己考虑买消费型的重疾险,不过平平安安不退费让他觉得很不划算,他想搞明白储蓄型重疾险的利弊,今天我们就侧重分析一下大家一直讨论的焦点--储蓄型重疾险和消费型重疾险哪个好。

一、储蓄型重疾险的利弊:

优势:

1、有一定现金价值:保障期限长,有现金价值(退保金)的重疾险,如果年龄越小投保,到了老年后退保,现金价值会高于累计保费,不会亏。

2、带有身故责任:一般带有身故赔付基本保额的责任,买30万元,如果身故100%赔付30万保障,比身故0保障的重疾险要更好。

弊端:

1、交费比较贵:同样保额前提下,价格是定期重疾险贵很多,如果30周岁人买30万保额,要3000多/年,是消费型重疾险定价。假设是买储蓄型重疾险要5000多了。

二、储蓄型重疾险和消费型重疾险哪个好?

没有哪个好不好,观念问题,说过消费型重疾险平平安安不退费,很多人会觉得不划算,但是储蓄型重疾险一般保障终身,有一定现金价值,本金有可能还在。

但从杠杆角度出发,消费型重疾险单纯保重疾会更好,用最少的钱撬动最高的保障,先抵御疾病风险再说。

从均衡角度出发,储蓄型重疾险一般是保终身,身故赔付基本保额,比消费型重疾险占优势,但是缴费贵一些。

小编个人觉得,如果你预算紧张,就用60%-70%的钱搭配消费型重疾险,30%买储蓄型重疾险。这样是比较合理的。

关于储蓄型重疾险的利弊,储蓄型重疾险和消费型重疾险哪个好的内容分析就介绍到这里了,希望对大家有一定帮助。

相关推荐

展开阅读全文

猜你喜欢

微信扫一扫

微信扫一扫