近年来，随着大量机构和资本涌入，以“财商教育”为名的理财知识普及和培训市场快速增长。但部分机构野蛮经营，利用课程对受众进行不当诱导、误导，或者培训过程设置诸多消费陷阱，损害公众合法权益。应抓紧出台规章制度，规范财商教育市场。金融机构要重视对消费者教育和保护，做财商教育市场的正规军。

近期，有两组数据值得关注。一是，4月23日“世界读书日”，京东研究院发布的阅读报告显示，近三年来一分钟财富课等“一分钟”书籍销量增长率高达300%，一本书读懂财报等“一本书”书籍更是增长5倍左右。二是，从企查查获得的数据显示，目前国内在业存续的与理财教育相关的企业达10055家，2018年—2020年注册企业数量分别是1431家、1887家和852家。看似无关的两组数据，不约而同地表明：公众对学习了解理财相关知识热情较高，需求强烈。

“财商教育”快速兴起的原因是多方面的。随着人均收入水平提高，公众投资理财意识快速觉醒，“你不理财，财不理你”的观念深入人心。尤其是年轻人更希望通过投资理财来获得工资收入之外的收入，甚至渴望以此来实现财富自由。但是我国理财市场发展起步比较晚，公众金融素养水平整体较为一般，很多人迫切希望通过一些培训来快速提升自己投资理财的能力。特别是近两年，“知识付费”已经被很多人接受。“财商教育”作为理财知识学习和培训领域的“知识付费”模式，快速兴起也就不足为奇。

不过，在快速增长的过程中，财商教育领域一些问题逐渐暴露，部分从业机构野蛮经营，无序发展，市场秩序较为混乱。据央视、《经济参考报》等报道，“1元学理财，被骗近万元”等现象屡见不鲜，涉及“在线理财教育”的投诉居高不下。更有一些机构打着“财商教育”的旗号，违规向公众推荐证券基金及理财产品。如果这种行为得以蔓延，或将积聚更大的风险，甚至可能影响金融稳定和社会稳定。

究其实质，“财商教育”领域的问题主要体现为“三无”，即无门槛、无资质、无监管。无门槛——随便注册一个公司或随意开设一个账号，就能进行所谓的在线理财教育。无资质——多数从事理财教育的从业者并不具备相关专业知识，做几页PPT、备几个课件就敢上课。无监管——目前，“财商教育”公司并未受到相关教育行政部门或金融监管部门的监管，处于放任自由的“野生”状态。

2015年来，受制于监管缺失等因素，P2P网络借贷野蛮生长，教训十分深刻。因此，应吸取相关教训，尽快完善和加强对“财商教育”领域的监管，解决上述“三无”问题。建议相关部门研究出台规范“财商教育”领域乱象的管理制度，对“理财教育”“财商教育”等机构注册实行前置备案或者审核，对从事理财培训的从业人员提出明确的金融从业资质要求。对以“财商教育”为名进行坑蒙拐骗的机构，司法部门要加大打击处置力度。各类媒体平台、短视频网站等，对“财商”“理财”“荐股”等相关课程要进行严格审核，杜绝无序推介。

银行业理财登记托管中心发布的数据显示，截至2021年3月末，我国银行理财市场规模达到25.03万亿元，同比增长7.02%，成为资管市场的最重要部分。以商业银行及其理财子公司为主体的金融机构应重视“财商教育”，做“财商教育”领域的正规军，以良币驱逐劣币。金融机构应加快编写通俗易懂、形象生动的书籍、图画及音视频教材，加大对公众的财富观念、理财知识、投资技能和风险意识的普及和培养，提高培训的针对性和有效性。

对公众而言，学习投资理财没有捷径，不可能一蹴而就。特别是金融素养一般的普通老百姓，更要从经济金融的基础知识学起，必要时寻求金融机构专业人员帮助。请记住：一般人不会一夜之间暴富，也不会一夜之间成为大神。