从银行贷款出来，借给他人，想赚利息差，邱某这下打错算盘了，法院的判决并不支持他的转贷行为。

泉港法院介绍，2019年4月，邱某得知李某经商急需资金周转，便通过妻子陈某向银行申请贷款，将套取的金融贷款10万元通过银行转账的方式出借给李某。2019年9月，李某出具了一份借条交由邱某收执，确定其向邱某借款10万元，并约定借款利息为月利率2%。过后，李某仅陆续转账偿还了1.5万元，便未再还款。

今年1月份，看到李某老是不还钱，邱某便将其起诉到泉港法院，要求李某返还借款本金10万元和按月利率2%计算的利息。

庭审中，邱某承认出借款项的资金来源于妻子从金融机构贷得的款项。

法院经审理认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定，诉争“借款”系邱某套取金融机构贷款转贷给李某的，应认定涉诉双方之间的民间借贷合同无效。

日前，法院一审审结此案，认定李某因该合同取得的款项10万元，应当予以返还，扣除已转账给邱某的1.5万元后，其尚应返还邱某8.5万元。因基于合同无效，邱某关于要求李某支付利息的诉讼请求，法院不予支持。

法官介绍，在民间借贷中，存在出借人的资金并非自有资金，甚至是套取金融机构的贷款转贷给借款人的情况。金融机构发放贷款，目的是支持贷款人的生活、生产和经营等，而借款人将之转贷，不仅违背与银行约定的贷款用途，使信用资金脱离监管或难以监管，还可能扰乱信贷秩序，如果此种行为获利数额较大，情节严重，甚至可能构成高利转贷罪。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，只要是将银行等金融机构发放的贷款转贷给他人而订立的合同，无论是否收取高额利息，也无论借款人是否知情，均为无效。

法官提醒，出借人应当严格按照贷款性质与目的使用资金，不得擅自改变资金用途；借款人在签订借款合同时，应履行审慎审查注意，如发现借贷资金存有问题，应及时停止交易；商业银行等金融机构应尽职履行审慎放贷义务，加大对贷款资金的审查与监管力度，避免民间主体融资成本增加、金融管理秩序混乱等不良后果的发生。