前言:我在马路边，捡到一分钱，交给警察叔叔，说声“再见”！1月12日，海外某数字货币平台发布公告，“双花”攻击损失的价值10万美金（折合约70万人民币）的加密数字货币，近日已由“黑客”主动返还，此举，让区块链行业一片哗然，此黑客是“义偷”，还是在酝酿更大的阴谋?

还你一粒芝麻，来年抱走一个西瓜?丢失的价值70万数字货币几天内失而复得，对于某些数字货币交易所而言，是喜从天降，本来作为经营异常事件，都已经做好资产减值工作的，结果数字货币自己回来了。但更多的区块链技术人员更多的是担忧，毕竟区块链技术黑客已经完美的完成了“双花”攻击，并且根据现有技术很难找到他们，即便找到他们，付出的代价远超丢失的数字货币价值。

2013年的区块链“门头沟”事件，虽已过5年，用户丢失75万个比特币，交易所丢失10万比特币，按照比特币2017年最高价2万元一个，损失高达170亿人民币，丢失数量约占比特币总量（2100万）7%。经历过“门头沟”切肤之痛，让区块链投资者和技术人员，认为黑客归还价值10万美金的ETC是有阴谋的，毕竟这次“双花攻击”造成的损失非常少，但是这是否是“大案”前的一次“踩点”，就不得而知了，虽然攻击比特币的可能性比较小，但是是否可以攻击其他体量较大的数字货币，再加以数字货币杠杆的配合，在数字货币市场大发横财是完全可以实现的。

当一束光照进房间，把房间的罪恶肮脏照射出来，这束光便有了罪。“双花”攻击的“漏洞”是由于共识机制造成的，共识机制作为中本聪构建区块链技术的基础，也是解决“拜占庭将军”问题的根本，是无法改变的。“双花”攻击者利用租赁中间平台算力发起“51%”攻击，在交易所中先购买数字货币，当数字货币到账后，利用租赁算力的优势发起攻击，从而达到别人的数字货币到了攻击者账户，但是购买支付的相应款项并未到对方账户的目的。根据交易所的提示，在海外某数字货币交易平台上ETC的算力还是相对集中的，随时可以发起“双花”攻击。在区块链理论提出的初期，51%攻击这把“达摩克利斯之剑”一直悬在区块链技术的头顶，由于算力租赁平台的存在，“双花”攻击目前还无法完美解决，但是不能因为“双花”攻击，就一棍子把区块链技术打死，很多改变我们生活的技术都是在不断的“试错”中完善起来的。

​

“窃书不算偷，读书人的事，能算偷吗”，这是孔乙己老人家说的。区块链领域的“技术高手”，为了更好的推动区块链技术更好的发展，运用区块链技术中基于“拜占庭”共识的“双花”攻击这一硬伤。先“取”后“还”，或者可以理解为纯属区块链技术高手的一次“技术展示”，理论上应该算“窃”，而非“偷”，即便是“偷”，也是“义偷”！