从此次钱治亚被停职、管理层大换血来看，瑞幸咖啡或是希望向外界传递其彻查“财务造假”事件的决心，由新的领导团队树立新的面貌。同时，钱治亚被停职一定程度上也预示着瑞幸咖啡所涉及到的财务造假问题并非个人问题，而是系统性的。

在自曝财务造假后的第41天，瑞幸咖啡宣布重大人事变动。

北京时间5月12日晚间，瑞幸咖啡发布公告宣布董事会和管理层变动，CEO钱治亚与COO刘剑已被停职，董事公司董事、高级副总裁郭谨一担任代理CEO。

公告收尾处，瑞幸咖啡表示，自2020年4月2日发布相关造假的公告以来，公司正在配合和回应来自中美两国监管部门的问询。“公司未来将继续配合内部调查，并在董事会和新管理层的领导下聚焦业务发展”。

对此，一直跟进此事的香颂资本执行董事沈萌告诉《国际金融报》记者，因为在接受监管机构的进一步调查时，瑞幸咖啡董事会将作为内部对接人以及代表股东立场，加上三个高管都有参与违规行为的嫌疑，因此需要离开现职，以便公司继续推进调查。

新CEO也来自神州系

在最新发布的这份公告中，瑞幸咖啡表示自发布有关造假事件的公告以来，公司董事会特别委员会监督主导的独立调查发现了关于财务造假的更多证据。

董事会在评估该等信息之后，已终止钱治亚和刘剑的CEO和COO的职位。董事会要求钱治亚和刘剑从董事会辞职并已收到辞呈。另外，自从内部调查开始以来，公司已经停止了6名其他参与造假或对伪造交易知情的员工职务。

瑞幸咖啡登陆纳斯达克后，在胡润研究院发布的2019胡润百富榜中，作为时任CEO的钱治亚曾以57亿元财富登榜。随着此次下台，这名被瑞幸咖啡董事长陆正耀一手推至台前的企业家被视为“走下神坛”。

据称，瑞幸咖啡董事会已任命公司董事、高级副总裁郭瑾一为代理CEO。据资料显示，郭谨一为北京交通大学交通运输规划与管理专业博士，曾就职于交通运输部运输服务司。

郭谨一是瑞幸的联合创始人。据报道，从交通运输部离职后，郭谨一在国外生活了一段时间，此后加入神州系。2016年至2017年，郭瑾一担任神州租车董事长助理，当时，神州租车董事长正是陆正耀。

此外，瑞幸咖啡董事会还宣布任命曹文宝和吴刚为董事会成员。资料显示，曹文宝自2018年6月起担任瑞幸咖啡高级副总裁，负责门店运营和客户服务。在加入瑞幸咖啡之前，曹文宝在麦当劳中国拥有23年的经验，担任过包括麦当劳中国副总裁和北方大区经理等不同职务。吴刚则自2019年3月起担任瑞幸咖啡副总裁，负责公司的战略合作，并从2020年4月起负责公司的供应链管理。在加入瑞幸咖啡之前，吴刚拥26年的航空业经验。

当晚，瑞幸咖啡总裁办发布的一份内部信亦在网上流传开来。该内部信称，造假事件发生以来，瑞幸咖啡陷入前所未有的危机，品牌形象和声誉受到影响，为员工所受困扰向员工致歉。

信中，瑞幸咖啡表示，目前，事件调查仍在进行中，公司将继续全力配合相关调查。董事会任命郭谨一担任代理CEO并选举吴刚、曹文宝成为公司董事，是为使公司运转更加平稳有序。新一届管理层将在董事会领导下，尽快重组公司组织架构、重塑公司价值文化，强化内控确保合法合规，尽一切努力保持经营稳定。“我们相信，经过全体瑞幸人的努力，公司一定能够度过危机、重回正常轨道”。

佐证系统性造假？

4月2日晚，瑞幸咖啡突然发布公告称，其董事会已经成立特别委员会，负责一项内部调查问题。据称，其特别委员会向董事会提供信息表明，公司2019年二季度至四季度期间虚增了22亿元销售额，相关的费用和支出也相应虚增。

对于一直备受争议的瑞幸咖啡来说，这无疑是一颗重磅“炸弹”。前述公告发布后，瑞幸咖啡盘前跌逾80%，开盘后已数次触发熔断。

4月5日上午，针对瑞幸咖啡涉嫌22亿财务造假一事，瑞幸咖啡董事长陆正耀在微信朋友圈表示，“我个人非常自责。无论独立委员会的最终调查结果怎样，我都会承担应有的责任。”

4月27日，有报道称，证监会目前已经派驻调查组进驻瑞幸咖啡多日，公安、工商等部门进行接管，全部高管被盘查、相关资料被上交。

对此，瑞幸咖啡当日下午通过官方微博发布信息表示，公司正在积极配合市场监管部门对瑞幸咖啡经营情况相关工作的了解。其还强调，公司及全国门店运营正常。

过去一段时间，瑞幸的多家机构投资者在“财务造假事件”后纷纷撤退。就在5月11日，瑞幸咖啡发布公告称，其机构股东——投资基金Captial Research Global Investor（CRGI）清仓了瑞幸所有股份。

沈萌告诉记者，此次瑞幸咖啡的高层变动主要是为了保证相应调查的深入和顺利，后续瑞幸或还会有“跳船逃生”的高层，但他认为主要嫌疑人这次都已经被调整。

有观点指出，从此次钱治亚被停职、管理层大换血来看，瑞幸咖啡或是希望向外界传递其彻查“财务造假”事件的决心，由新的领导团队树立新的面貌。同时，钱治亚被停职一定程度上也预示着瑞幸咖啡所涉及到的财务造假问题并非个人问题，而是系统性的。

“从动机到能力再到责权，如此系统性的IPO之后全部业绩都造假的案子，不是一个COO及几个手下就可以完成的。”对此，沈萌向《国际金融报》记者表示。

事实上，日前，已有经济学专家在接受记者采访时分析指出，综合来看，瑞幸这种系统性、全流程的造假，不太可能是个别高管一人所为。其还认为，若瑞幸最后被证实造假一事属实，瑞幸管理层在实际控制人授意下全面参与造假的可能性较大。