日前，美国互联网巨头Facebook对外发布名为Libra(天秤座)稳定币项目白皮书，一石激起千层浪。

据Libra白皮书介绍，Libra最主要的目的是实现便捷的在线支付和转账。“在全球范围内转移资金应该像发送短信或分享照片一样轻松、划算，甚至更安全。”

Facebook CEO扎克伯克也并未掩饰其野心。他在Facebook上解释道：“随着时间的推移，我们希望为人们和企业提供更多服务——例如只需按一下按钮即可支付账单，通过扫描代码购买咖啡，或乘坐当地公共交通工具而无需携带现金或地铁卡。”

据了解，目前Libra协会成员既包括电子支付巨头Visa、万事达、PayPal等，也包括Uber、Booking等场景平台，甚至世界上最大的流动通讯网络公司之一——vodafone也被囊括在内。它们都将为Libra提供支持。

依照白皮书介绍，Libra锚定一篮子货币，Libra的制造和销毁都严格伴随着对应法币的存入和取出。只有Libra协会能够制造 (mint) 和销毁 (burn)Libra。只有当授权经销商投入法定资产从协会买入Libra币以完全支持新币时，Libra币才会被制造。只有当授权经销商向协会卖出Libra币以换取抵押资产时，Libra币才会被销毁。“存入的法币会被转换成一系列低波动性资产(比如，由稳定且信誉良好的中央银行提供的现金和政府证券)，Libra储备中的资产将由分布在全球各地且具有投资级信用评价的托管机构持有，以确保资产的安全性和分散性。”

数字货币时代在加速

OK战略副总裁徐坤认为，Facebook发币代表着当前加密数字资产的全球化普及进程正在加速。

“Facebook不止在全球拥有27亿用户，它和所有Libra协会成员所构成的强大联盟，其影响力将会覆盖到世界的每个角落。”徐坤表示，“为区块链与加密资产带来正面的宣传，不只是‘理想主义’或者‘投机’，而是可以为社会生活带来变化的机遇。传统机构与区块链行业正在互相加深认知，Facebook无疑是做了非常好的表率。”

关于Libra，金融分析师肖磊撰文分析道，互联网给商业带来的聚集和重复效应，是无法用传统市场的逻辑所能理解的。从区块链层面来说，第一大应用是比特币，而截至目前，持有比特币的活跃钱包数，还不到500万人，但日交易额接近100亿美元，一年下来，就是3.6万亿美元，相当于25万亿人民币。“Facebook发行的Libra，就算未来只有十分之一的用户开始使用，其初始规模也超过2亿。按照Facebook的计划，负责运营Libra的协会将打造一个充满活力的开发者生态系统，构建应用程序和服务，以刺激全球使用Libra。而Libra的创始成员里面，共享打车软件Uber赫然在列。”

还有什么可以阻挡Libra?

不过在外界对Libra赋予期待的同时，也不得不提一些关于Libra的冷思考。

肖磊对《中国经营报》记者表示，Libra的普及，主要的障碍依然是各国政策的合规性问题，从技术上和架构设计上已经不是问题了，主要就是在使用终端，是否会获得当地市场的接受。

中国银行原副行长王永利表示，现在人们在讨论Facebook的加密货币时，就好像其愿景已经实现或肯定能实现，认为其27亿用户会自然而然就成为Libra的用户，而不是仔细分析其实现的条件，存在的问题、面临的竞争等现实问题。

在一封王永利发给数字资产研究院(CIDA)院长朱嘉明的信中，

王永利提到，前期很多人对比特币一类网络链生币充满想象和期待，但如今越来越多的是以法定货币做支撑的稳定币，背后原因与链生币所扮演的角色值得思考。

信中，王永利表达了如下疑问，“稳定币与法定货币挂钩后，如何取代法定货币?Libra的货币篮子如何组成，其构成和管理规则是什么?

对没有篮子货币的人，要获得Libra，是不是先得换成篮子货币，然后才能换成Lira?若要再兑换回自己国家的货币，是否还需要同样的步骤?能够很方便就兑换成功吗?这样的效率到底如何?汇率风险如何控制?

持有Libra是没有利息的，交出去的法定货币的收入归基金会，这对人们的吸引力真有那么大吗?

作为支付体系，要完全规避监管，政府怎么可能容忍?各类网络加密币基本上都是在完全封闭的网络环境中运行，真能解决现实世界投资贸易的首府清算吗?

现在叫全球币或者无国界货币，是指超越国家的主权货币，但这些币依然是各个网络社区或平台的专用币，无国界，但有链界。在网络世界里，这真的是去中心的吗?

完全去中心，调整规则的效率如何保证?去中心一定是人类社会的最佳选择吗?”