近期，业内人士向第一消费金融提供了浦发银行卡中心此前的一份招标公告。

该招标公告显示入围浦发卡中心信用卡委外催收项目的供应商为以下60家：

深圳市银服通企业管理咨询有限公司

 

广东德律信用管理股份有限公司

 

华拓金服数码科技集团有限公司

 

华道数据处理（苏州）有限公司

 

浙江申汇金融服务外包有限公司

 

安徽阳光信通电子科技有限公司

 

哈尔滨达仁金融服务外包有限公司

 

郑州福臻企业管理咨询有限公司

 

苏州贵和企业管理咨询服务有限公司

 

杭州德臻信息咨询服务有限公司

 

青岛联信商务咨询有限公司

 

上海一诺银华服务外包有限公司

 

深圳万乘联合投资有限公司

 

河南银河商务信息咨询有限公司

 

和君纵达数据科技有限公司

 

北京人人追网络科技有限公司

 

张家港中保金企业管理咨询有限公司

 

壹茗信风科技有限公司

 

深圳市融关资产管理有限公司

 

深圳通联金融网络科技服务有限公司

 

郑州东多泰企业管理咨询有限公司

 

杭州坤泽实业股份有限公司

 

银盛业（北京）金融服务外包有限公司

 

杭州臻隆科技咨询有限公司

 

厦门市翰源资产管理有限公司

 

沈阳融联商务服务有限公司

 

青岛鼎鑫金控资产管理有限公司

 

深圳市恒源昊信息科技有限公司

 

广东浩传管理服务有限公司

 

浙江锐拓信息科技有限公司

 

河北汇昌金融服务外包有限公司

 

湖南强贲信用管理有限公司

 

厦门煌隆管理咨询有限公司

 

河南锦峰投资有限公司

 

青岛元诺润泽商务咨询有限公司

 

厦门广源祥管理咨询有限公司

 

广东省华融数据科技有限公司

 

沈阳盛业信金融服务有限公司

 

北京鸿联九五信息产业有限公司

 

广东金湾信息科技有限公司

 

北京大成律师事务所

 

哈尔滨中银恒盛金融服务外包有限公司

 

福州积玉资产管理有限公司

 

湖北金霖兴信用管理有限公司

 

深圳市佳信征信企业顾问有限公司

 

福州星诚资产管理有限公司

 

深圳市永旺征信服务有限公司

 

辽宁新霁律师事务所

 

厦门鸿腾基金融技术服务有限公司

 

中融国信（北京）资产管理有限公司

近期，业内人士告诉第一消费金融，“地方政府牵头在设立金融纠纷调解中心，公检法的关系随便使用，包括信息修复之类的，都是法院出面搞的，定位就算做催收。但是算账后发现，就算是他们直接跟贷款平台合作，每催回100元，非常理想的回款状态下（也可能一分钱回款都没有）贷款公司要支付给他们130元。这种模式下，为了合规这种纠纷调解中心给到催收公司的电话是加密的，也即催收平台只能拨打但是看不到债务人号码。政府介入催收市场目的是为了赚钱，另外他们似乎也觉得催收本身是公检法的事情，旨在取代催收公司。目前来看，这种理想状态下回款的金额无法覆盖支付给政府的催收成本，不具备市场可行性。”

请问大家，如何看待政府野心勃勃杀入催收市场的问题，大家觉得以后市场贷款平台的催收业务是否都会外包给政府做了？