抵押和质押在本质上来说都是担保方式，两者都是为了保护债权人的权益和利益而设立的，但在细节上的还是存在一些差异的。抵押和质押有什么区别？一起来和小编了解一下吧~

抵押

抵押，指债权人对债务人或第三人不移转占有而用作债权担保的财产，当债务人拒绝履行债务时，以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先补偿债务人。

质押

质押，指债务人或第三人将其动产或权利凭证移交债权人占有，以该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

抵押和质押有什么区别？

1、抵押物不同

抵押的标准为动产与不动产；质押的标准为动产与权利。

2、性质不同

抵押不占有抵押物，质押物必须占有质押物。

3、生效日期不同

抵押从合同签订时即刻生效，质押自质物或权利凭证交付之日起生效。

4、受理机关不同

抵押登记受理机关应当是该财产的管理机关；以股票、知识产权等动产出质的，当事人应向其相应的管理机构办理出质登记。

5、法律效力不同

抵押只具有单纯的担保效力，质押中质权人即支配质物，又体现留置效力。

抵押和质押哪种方式更好一些？

根据国家法律规定：“同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。”一般来说质押权优先于抵押权受偿，但如果抵押权有登记备案，则登记后的抵押权优先于质押权。

上面山竹已经说过抵押和质押在本质上来说都是担保方式，所以不存在什么比较，因为两者的作用都是相同的。至于哪种方式更好一些还是要结合自身条件来综合考虑的，但一般来说，质押的利息会比较低一些。